国检检测欢迎您!

微信公众号|腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测浙江综合实验机构

社会关注

分享:某特种密封箱端盖固定件撕脱原因和优化改进

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:某特种密封箱端盖固定件撕脱原因和优化改进扫一扫!
浏览:- 发布日期:2025-01-08 16:14:33【

安全性是系统设计中一项重要的、需要关注的项目。文中涉及的固定件一般用于固定特种密封箱端盖支撑附件,防止端盖开启时碎块在高温、高压、高速气体(燃气流)的冲刷作用下二次受力,导致支撑附件脱落而砸伤地面设备及工作人员,该固定件直接关系到系统工作的成功性和安全性[1]。某型号密封箱端盖固定件及安装状态照片如图1所示。在某次飞行试验中,该型号端盖工作时有碎块飞出,在燃气流冲刷的影响下[2],出现固定件撕脱损坏的现象,导致支撑件与端盖分离,严重威胁地面设备及工作人员的安全。笔者对固定件撕脱机制、铺层层数进行研究,对连接孔分布进行仿真分析,进一步提高了固定件与端盖的黏接强度,并提出了改进措施,以防止该类问题再次发生。 

图  1  某型号密封箱端盖固定件及安装状态照片

由于目前端盖所属特种密封箱系统要求轻质化,因此需要采用比强度较高的材料成型端盖固定件。玻璃纤维增强复合材料(俗称玻璃钢)[3]可以作为固定件原材料。该材料具有较好的耐腐蚀性、电绝缘性、热性能和可设计性等优点[4]。固定件应用压制成型工艺,选用的材料及工艺制作的固定件需要具有一定的抗拉强度,且韧性较好。抗拉强度越大,固定件越不容易被外力拉断撕脱,韧性越好,固定件与端盖内表面的配合度越高。一般使用胶黏剂黏接和标准件(自攻螺钉等)固定的方式将固定件与端盖连接。 

固定件撕脱故障出现后,对影响产品质量的5个因素(人、机、料、法、环)进行排查,结果均无异常。经过进一步分析,发现该故障出现的原因属于工艺设计问题,最终定位为固定件强度不足和固定件连接孔分布不合理。 

解剖同批次生产的固定件,查看其内部结构,发现固定件压制后出现材料疏松、分层现象,内部分层固定件宏观形貌如图2所示。 

图  2  内部分层固定件宏观形貌

固定件由厚度为0.36 mm的预浸玻璃纤维布压制成型,层数为6层,设计厚度为1.5 mm,经计算,固定件预浸布的压缩率为30%,压缩率定义公式为 

?=1-??×? (1)

式中:η为预浸布压缩率;δ为压制成板材的厚度;k为预浸布压制前的单层厚度;n为预浸布层数。 

经分析,预浸布层间存在的缺陷相对较多,导致固定件强度偏低、易撕裂,这是因为预浸布压缩率偏低。 

故障固定件连接孔分布如图3所示。由于固定件在端盖打开飞出时受力,固定件连接孔处及附近区域会产生应力集中,且加工连接孔时,横向分布的玻璃纤维处于被切断状态,因此固定件破坏位置基本在连接孔附近,可得出固定件连接孔处易撕裂的结论。损坏的固定件连接孔宏观形貌如图4所示。 

图  3  故障固定件连接孔分布示意
图  4  损坏的固定件连接孔损坏宏观形貌

针对固定件强度设计余量不足的问题,用不同层数的玻璃纤维预浸布制作不同厚度的拉伸试样,对试样进行拉伸试验,试验结果如表1所示。由表1可知:预浸布压缩率为50%试样的抗拉强度明显提高。由于端盖内表面为弧面,固定件与端盖装配时产生协调变形,固定件刚度越低,协调变形能力越大,安装固定件的标准件承受的装配应力越小,对固定件安装状态越有利。 

Table  1.  不同玻璃纤维层数及压缩率试样的抗拉强度
序号 层数 厚度/mm 压缩率/% 抗拉强度/MPa
1 6 1.5 30 268
2 9 2.2 30 283
3 12 3.0 30 281
4 9 1.6 50 372
5 12 2.2 50 370

根据上述分析,将预浸玻璃纤维布层数增加至9层,经压实后,固定件厚度为1.6 mm,压缩率为50%时,固定件具有良好的综合力学性能。 

针对固定件受力时连接孔附近区域应力集中的问题,对故障固定件进行受力仿真分析。根据实际工况,对连接孔处施加固定约束,其余面施加恒定压力,应力分布云图如图5所示。图中横向连接孔间应力处于连续状态,可知当固定件受力时,该处所受拉力集中在孔附近,且使用钻孔工艺加工连接孔时,横向分布的玻璃纤维处于被切断状态,因此容易造成固定件撕脱。 

图  5  故障固定件(4孔)受力时应力分布云图

针对上述问题,调整连接孔数量及分布状态,拟改进的固定件(5孔)受力时应力分布云图如图6所示。该分布状态使得固定件受力时,孔与孔之间受力不连续,且横向只存在单一连接孔,可以减轻因机械加工连接孔造成的玻璃纤维损伤程度。 

图  6  拟改进固定件(5孔)受力时应力分布云图

根据固定件工作状态设计拉伸试验工装,模拟受力状态,对固定件进行试验验证,判断现有固定件和提高压缩率、优化连接孔数量及分布位置后固定件的抗拉强度,验证改进措施的可靠性和真实性。固定件拉伸试验工装如图7所示,其中泡沫基体与端盖为同一体系材料。 

图  7  固定件拉伸试验工装示意

制作改进前及改进后固定件试样,对其进行拉伸试验,每个试样的拉伸力如表2所示。由表2可知:改进后固定件拉伸力较改进前提高约1.56倍,拉伸力大幅增大。 

Table  2.  固定件试样的拉伸力
状态 试样编号 拉伸力 平均值
改进前 1-1 2 185 2 288
1-2 2 490
1-3 2 190
改进后 2-1 4 870 5 853
2-2 6 255
2-3 6 435

试验过程中固定件拉伸后宏观形貌如图8所示。 

图  8  试验过程中固定件拉伸后宏观形貌

端盖内表面和固定件黏接面为弧面,在上述改进状态的基础上,进一步对固定件形状进行优化设计,将固定件黏接面由平板结构优化为与端盖内表面匹配的弧面形式,与盖体内表面贴合,使得固定件与盖体内表面黏接时胶层厚度均匀,以降低装配应力造成的固定件强度受损程度。优化设计后的固定件黏接面如图9所示。 

图  9  优化设计后的固定件黏接面示意

采取提高压缩率、优化连接孔数量及分布位置、形状优化等措施,制作优化后固定件试样,对这些试样进行拉伸试验,拉伸试验结果如表3所示。由表2~3可知:进一步优化后固定件试样的拉伸力提高约13%。 

Table  3.  进一步优化后固定件试样的拉伸力
试样编号 拉伸力 平均值
d-1 7 160 6 643
d-2 6 470
d-3 6 298

对某特种密封箱端盖固定件撕脱原因进行分析,结果表明:固定件压缩率偏低是造成固定件强度不足的主要原因,固定件连接孔分布不合理进一步造成其材料受损,最终导致固定件在受力时发生损坏并脱落。 

经过提高固定件压缩率、优化连接孔数量及分布位置,固定件的拉伸力提高1.56倍,进一步优化固定件形状后,拉伸力提高约13%。经过改进后,固定件撕脱将不再发生。



文章来源——材料与测试网

推荐阅读

    【本文标签】:密封箱检测 端盖检测 支撑件检测 紧固件检测 检测公司 第三方检测机构
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章

    关闭