元素 | Si | Mn | P | Mo | Cr | Ni | C | S | N | Fe |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
质量分数/% | 0.59 | 1.20 | 0.029 | 2.62 | 22.57 | 4.63 | 0.029 | 0.043 | 0.13 | 余 |
分享:2205双相不锈钢焊接接头在模拟海水中的腐蚀行为
海上风电作为新能源发电的主要载体之一,相比陆上风电,具有资源丰富且稳定、利用小时数更高、消纳便利等优点[1]。冷却系统是海上柔直平台的关键设备之一,是换流阀、联结变压器等核心设备稳定运行的重要保障。海上柔直平台冷却系统通常采用三循环方式冷却设备,即用海水冷却淡水,淡水再冷却设备,是常用的热交换方式[2-3]。
双相不锈钢(DSS)具有体积分数占比相近的奥氏体和铁素体组织,拥有优异的力学性能和耐蚀性,被广泛应用于工业设备和海洋结构中[4]。但是由于Cl-、S2-等侵蚀性离子的存在,DSS会产生局部腐蚀,因此,其腐蚀防护一直是研究的热点。海上柔直平台冷却系统长期运行于高温、高湿、高盐雾、强台风及海浪等恶劣环境中,核心设备在长期服役过程中面临着严重腐蚀风险[5-6]。冷却系统循环管路由钢材焊接而成,焊缝是管线钢腐蚀失效最敏感的部位,虽然焊缝数量较陆地管线大幅减少,但焊缝及其热影响区(HAZ)仍是最容易受到腐蚀的部位,严重影响了管线钢的寿命和服役安全性[7-8]。
LIOU等[9]通过热模拟方法研究了双相不锈钢热影响区(HAZ)的应力腐蚀行为,认为沿晶应力腐蚀大多发生在HAZ的晶界奥氏体,而晶内奥氏体、魏氏体的存在则可以降低应力腐蚀开裂敏感性。此外,在焊接过程中双相不锈钢中产生的二次奥氏体、Cr2N沉积、σ相等不利组织也会降低焊接接头的耐蚀性及可靠性。WANG等[10]在3.5%(质量分数,下同)NaCl溶液中测试了2205 DSS/X70异种金属焊接接头不同区域的电化学行为,不同区域耐蚀性差异由强到弱依次为2205 DSS、焊缝金属、X70HAZ、X70母材,且在腐蚀环境中,异种金属焊接接头将发生电偶腐蚀。
笔者以2205 DSS管材焊接接头不同区域为研究对象,采用X射线衍射仪(XRD)、背散射电子衍射(EBSD)、电化学测试和X射线光电子能谱仪(XPS)等,分析表征了其相结构及微观组织;利用电化学方法研究了焊接接头在3.5% NaCl溶液中的腐蚀行为。以期为海上柔直平台冷却系统用焊接管材的安全服役提供理论依据。
1. 试验
试验材料为?325 mm×4 mm 2205 DSS焊管,采用填丝的自动钨极氩弧焊进行焊接,交货态为固溶态,其化学成分见表1。
在焊接接头不同区域取样,取样位置见图1。其中,母材(Matrix)试样尺寸为10 mm×10 mm,焊缝(Weld)试样尺寸为5 mm×5 mm,HAZ试样尺寸为3 mm×3 mm。对焊接接头不同位置试样进行了物相分析、微观组织观察及电化学腐蚀测试,并对电化学腐蚀试样的钝化膜进行了分析。
用于物相分析及微观组织观察的试样表面用砂纸(3000号)打磨后,用SiO2悬浮抛光液(50 nm)抛光,去除表面应力后,依次用去离子水和无水乙醇超声清洗。物相鉴定通过Cu Kα(λ=1.540 6 ?)辐射的X射线衍射得到。工作参数如下:电压40 kV、电流30 mA,扫描范围30°~90°,扫描速率3(°)/min。采用EBSD技术进行接头微观组织分析,并通过TSL OIM软件对收集的数据进行分析表征。
用于电化学测试的试样用砂纸(2000号)打磨后,非工作面用环氧树脂覆盖,其中,母材试样的工作面积为100 mm2,焊缝试样的工作面积为25 mm2,HAZ试样的工作面积为9 mm2,电化学试验用试样在测试前均经打磨清洗,表面无异物。电化学试验介质为3.5%NaCl溶液,溶液温度为35 ℃,即海水冷却循环系统中的出水口设计温度,以模拟海上柔直平台冷却系统中的海水环境。电化学试验采用三电极系统,试样、石墨和Ag-Ag/Cl(饱和KCl)电极分别用作工作电极、辅助电极和参比电极。测试过程中,首先在-0.6 V(相对于饱和KCl电极)下极化600 s以除去试样表面的氧化膜,然后进行开路电位(OCP)测量。电化学阻抗谱(EIS)测试在开路条件下进行,电压幅值为10 mV,频率为10-2~105 Hz。动电位极化曲线扫描速率为1 mV/s,扫描范围为-0.6~1.5 V(相对于参比电极),当电流密度增加到5 mA/cm2后停止扫描。EIS和动电位极化曲线所得数据分别由ZSimpWin和EClab软件拟合,采用三个平行试样进行电化学测量,保证试验数据的重复性。
使用EscaLab 250Xi型X射线光电子能谱仪测量3.5%NaCl溶液中2205 DSS表面钝化膜的化学成分,采用Al Kα X射线源。试样首先在-0.6 V(相对于饱和KCl参比电极)下极化600 s,以除去表面钝化膜,然后在试验溶液中浸泡3 600 s,以获得稳定的钝化膜,之后进行XPS测量。C 1s峰(284.8 eV)用于校准电荷偏移,并使用XPS峰值软件Avantage进行峰值拟合。
2. 结果与讨论
2.1 物相分析及微观组织表征
由图2可见:母材和热影响区最强峰为面心立方(FCC)和体心立方(BCC)结构,符合商用2205为双相不锈钢的显微组织要求[11]。焊缝处识别出一些金属间化合物的弱峰,无法判断其具体结构,可能为焊接时高温产生的碳化物[12]。
由图3可见:母材试样和HAZ试样表现出标准的商用2205双相不锈钢的特征,即具有相近体积分数的奥氏体相和铁素体相[11,13]。而焊缝区试样主要以BCC为主,同时存在点状FCC结构,还掺杂少量未识别的金属间化合物,与图2中XRD图谱结果相一致。图3(d),(h)和(l)分别显示了母材、热影响区和焊缝的晶粒尺寸分布,其中母材、热影响区和焊缝的晶粒尺寸分别为15.8,14.7,234.0 μm。即热影响区试样的晶粒尺寸最小,焊缝试样的晶粒尺寸最大。焊接接头不同位置晶粒尺寸的差异可能对其耐蚀性产生影响。罗检等[14]发现晶粒细化可以提高材料的耐蚀性。除此之外,尺寸较小的杂质和第二相在一定程度上也可以提高材料的耐蚀性[15]。
2.2 电化学行为
2.2.1 动电位极化
由图4可见:焊接接头不同区域试样的极化曲线阳极部分都具有相似的形状,这表明其具有相似的钝化行为[16]。此外,所有试样均表现出较弱的钝化行为,腐蚀电流密度(Jcorr)随着外加电位的升高均逐渐增大,在超过1 V后发生过钝化,这主要是由于阳极钝化膜的溶解速率高于钝化膜[17-18]。由表2可见:母材试样的Jcorr最高(2.84×10-7 A/cm2),即耐蚀性最差;热影响区试样的Jcorr最低(1.4×10-8 A/cm2),即耐蚀性最好,且热影响区试样的钝化电流密度(Jp)最低,这也表明其具有最好的耐蚀性。
试样 | Ecorr/mV | Jcorr/(A·cm-2) | Jp/(A·cm-2) |
---|---|---|---|
母材 | -141.776 | 2.84×10-7 | 1.21×10-6 |
焊缝 | -206.725 | 1.51×10-7 | 1.84×10-7 |
热影响区 | -231.309 | 1.4×10-8 | 5.21×10-8 |
2.2.2 电化学阻抗谱
图5所示为2205不锈钢焊接接头各区域试样在3.5%NaCl溶液中的EIS测量结果。如图5(a)所示,所有试样的曲线都呈现出相似的电容弧形状,表现出类似的钝化行为[19]。母材试样的曲线半径最小,而热影响区试样的曲线半径则最大,表明了热影响区具有最好的耐蚀性。图5(b)所示的Bode图表明,与其他试样相比,热影响区试样表现出最高的阻抗模量|Z|值,而母材试样表现出较低的|Z|值,这表明热影响区试样在试验溶液中具有较高的耐蚀性。
为了进一步阐述反应机理,用ZsimpWin软件将EIS数据利用如图5(c)所示的等效电路进行拟合。模型中各部分具体含义如下:Rs代表溶液电阻,CPE1代表钝化膜电容,Rf代表钝化膜电阻,CPE2代表双电层电容,Rct代表钝化膜与母材之间的电荷转移电阻[20]。Rct值越大,说明试样电荷越难发生转移,腐蚀抑制作用越明显,腐蚀速率降低。考虑试样表面的不均匀性,采用恒相位元件(CPE)代替纯电容。拟合结果如表3所示,误差值(χ2)较小,表明模型拟合性能良好[21]。由拟合值可知,热影响区的Rct值最大,而母材的Rct最小,表明热影响区试样更能抑制腐蚀作用,具有较低的腐蚀速率,这与图4中极化曲线所得结果相同。极化电阻(Rp=Rf+Rct)可以直观地反映试样的耐蚀性,可以认为极化电阻越高,耐蚀性越好[17,22]。图5(d)显示了不同区域的试样Rp值,可以看出母材试样的Rp值最低,为3.98×104 Ω·cm2,而热影响区试样的最高(2.32×105 Ω·cm2),即热影响区试样的耐蚀性最好。
试样 | Rs/(Ω·cm2) | CPE1 | Rf/(Ω·cm2) | CPE2 | Rct/(105 Ω·cm2) | χ2/10-3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Y0/(10-5 Ω-1·cm-2·S-n) | n1 | Y0/(10-5 Ω-1·cm-2·S-n) | n2 | |||||
母材试样 | 8.22 | 5.65 | 0.93 | 11.2 | 16.02 | 0.94 | 0.398 | 1.15 |
焊缝试样 | 5.64 | 3.65 | 0.95 | 9.98 | 2.48 | 0.84 | 1.52 | 0.153 |
热影响区试样 | 2.46 | 2.80 | 0.96 | 7.78 | 1.72 | 0.81 | 2.32 | 0.222 |
2.2.3 钝化膜的Mott-Schottky分析
由图6可见:随着测试时间的延长,各区域试样的电位逐渐稳定,最终测得热影响区试样的开路电位最高,焊缝试样次之,母材试样的开路电位最低,开路电位更高代表耐蚀性更好[23]。
由于金属表面钝化膜的半导体特性在损耗状态下符合Mott-Schottky关系式,对于不同类型半导体分别有[24]:
n型:
|
(1) |
p型:
|
(2) |
式中:Csc为空间电荷层电容;ε为钝化膜的相对介电常数(不锈钢钝化膜的ε值常采用12);ε0为真空介电常数(8.854×10-12 F/m);e为电子电量(1.602×10-19 C);ND为施主浓度;NA为受主浓度;U为外加电位;Ufb为平带电位;k为波尔兹曼(Boltzmann)常数(1.380 66×10-23 J/K);T为热力学温度。
由Mott-Schottky分析图的直线段斜率可求出施主浓度ND和受主浓度NA。
在Mott-Schottky曲线图中,根据对应曲线斜率的正负可判断氧化膜半导体的类型。如果斜率为正值,表示氧化膜为n型半导体;如果斜率为负值,则为p型半导体[23,24]。由图7可见,3种试样的钝化膜都表现出相似的p-n-p型半导体特性。为了便于分析,将Mott-Schottky曲线从左到右分别为I,II和III区。I区(-1~-0.5 V)和III区(0.5~1 V)的曲线斜率为负值,说明钝化膜呈p型半导体特征,此时阳极氧化膜的半导体特性与氧化膜形成的电解液种类有关,空间电荷区多数载流子为空穴[23,25]。II区(-0.5~0.5 V)曲线的斜率都为正值,这表明钝化膜具有n型半导体特征,氧空位和阳离子间隙是钝化膜内的主要点缺陷[26]。
图7(b)所示为计算得到的2205不锈钢焊接接头不同部位在线性区域II的ND值。ND值越大,通常表明钝化膜表面与溶液的反应越剧烈,这会导致钝化膜的稳定性下降。如图7(b)所示,热影响区试样在3.5%NaCl溶液中表现出良好的耐蚀性,ND为3.203 4×1018 cm-3,而母材的ND为2.105 4×1019 cm-3,表现出最差的耐蚀性。
2.3 钝化膜XPS结果分析
图8为2205不锈钢在模拟海上柔直平台冷却系统溶液环境中的钝化膜XPS测试结果,分别对应于Fe2p、Mo3d、Ni2p、Cr2p和O1s的光谱。Fe2p光谱显示四个峰,Fe金属(706.6 eV和720.2 eV),2p3/2(710.4eV)和
2p1/2,其中主峰为
2p3/2(710.4eV)和
2p1/2,说明母材钝化膜中Fe元素主要以Fe2O3和Fe3O4氧化物的形式存在[17]。在Cr2p光谱中,可以观察到三个峰:
2p1/2(586.8 eV),
2p3/2(576.3 eV)和Cr金属(573.8 eV),钝化膜中Cr元素主要以CrO2氧化物和Cr(OH)3氢氧化物的形式存在。Mo3d光谱在
3d3/2(234.2eV)、
3d5/2(231.1 eV)和Mo金属(227.5 eV)处显示峰,表明MoO2是钝化膜中Mo的主要形式。Ni2p光谱只显示Ni金属(852.6 eV)处的峰,表明Ni在该溶液环境中主要以金属态的形式存在,也有研究显示Ni的常见氧化物NiO在碱性溶液中可以稳定定形成,酸性和中性溶液中较多以Ni离子形态存在[27]。O1s光谱显示对应于H2O(533.3 eV)、OH-(532 eV)和O2-(530.4 eV)的峰,其中观察到OH-和O2-的强度最高。这三个峰中,OH-和O2-指的是钝化膜中的氢氧化物和氧化物,H2O可以捕获溶解的金属离子,有助于修复钝化膜[28]。由图8(f)可见,母材钝化膜中的金属氢氧化物的占比较高,说明氧化膜不够致密,而且结合水(H2O)的含量较少,即钝化膜腐蚀后的再钝化能力较差,这与图4中极化曲线结果一致。
3. 结论
(1)不锈钢母材和热影响区表现出标准的FCC+BCC双相结构,而焊缝为BCC和点状FCC结构,并伴随金属间化合物的析出。其中焊缝处晶粒尺寸最大,母材次之,热影响区的最小。
(2)电化学测试结果表明热影响区试样的耐蚀性最好。对三个区域试样的钝化膜Mott-Schottky特性分析表明,热影响区试样的载流子浓度也最低,为3.203 4×1018 cm-3。
(3)2205不锈钢表面钝化膜中氧化物成分主要为Fe2O3、Fe3O4、CrO2和MoO2,氢氧化物主要为Cr(OH)3,其中氢氧化物占比最高。
文章来源——材料与测试网